J'ai apporté une série de modifications réversibles à ma Fender Stratocaster American Standard parce que malgré le passage chez deux luthiers, les problèmes (buzz) persistaient.
J'ai changé le sillet de tête, le guide de cordes ("string tree", la pièce qui baisse les cordes E et B sur la tête) et les pontets.

Le présent avis concerne les "Graph Tech Strat Saddles 1871E".

Le remplacement des pontets était rapide et simple. Je dispose de quelques outils de base (achetés chez StewMac.com) pour pouvoir mesurer précisément la hauteur des cordes et régler les pontets pour respecter la courbure du manche ainsi que de quelques livres sur le sujet pour ne pas travailler à l'aveugle au moment de faire les réglages.

Le son est affecté, la guitare me semble plus "moëlleuse", mais ça ne me déplaît pas et je préfère le son actuel. Sans oublier le look tout noir qui colle bien avec le look général de ma Strat finition "Butterscotch Blonde": les autres pièces sont également noires.

Sans hésitation, je referais la modification face à une Strat récalcitrante et le fait d'avoir dû jouer au luthier amateur était à la fois très enrichissant et bien plus économique !

Utilisé en remplacement d'un emg 89, je le trouve beaucoup mieux définit, avec moins de médium et de bas médium. Un son moins baveux que le Emg 89 en position manche...mixé avec le ultra distortion en position chevalet, je son est génial. Le son clair est cristalin sans être froid. Je referais 8000 fois ce choix. Même si le micros coutait le double.

Je l'utilise depuis 1 mois sur une stagg, en remplacement d'un emg 81.
Je le trouve moins criard que le emg, avec moins de médium, mais sinon, ça ressemble pas mal.
Acheté sur ebay pour des brouettes, le rapport qualité prix est fantastique.
Je referais 8000 fois ce choix...

Monté sur une les paul custom.
fabriqué de 1965 a 75 et de 76 a 80 (avec le T moulé sur le plastique).
Sublime. doux et pas trop agressif et garde la gnaque si il le faut. sonne super bien en son clean ou saturé. pas de son nasal ici et juste la puissance qu'il faut.
Top comme leur nom.

Je l'utilise maintenant depuis plus d'un an avec succès sur une vieille acoustique Guild D55 et une Taylor 12 cordes. Rien à voir avec les micros piezo sous sillet au piètre rendu métallique.

Je lui trouve un bon rendu pour un micro rosace même si c'est vrai que l'idéal pour la prise de son est un micro sur perche devant la rosace. L'inconvénient dans cette configuration est de ne pas pouvoir bouger, et la moindre variation d'orientation de la guitare provoque une variation du spectre sonore. Rien n'est parfait.

Contrairement à certains je dispose le micro electret à l'extérieur de la caisse dirigé vers le début de la touche (fingerboard) et là pas de problème de résonance de caisse, larsen ou souffle même en studio.

J'ai aussi un Fishman Rare Earth single coil (micro simple)et un Dean Markley Promag Plus mais je leur trouve un moins bon rendu que le mixage du magnétique et du micro electret du Blend.

Il faut quand même que je lui trouve un défaut. Il faut l'installer à chaque fois et fixer le câble avec du scotch papier pour ne pas abimer le vernis mais ceci évite de percer votre guitare acoustique préférée.

Ecoutez le son des Pretenders sur le dvd live "Isle Of View" et vous serez convaincu de la performance de ce micro.

Le rapport qualité/prix est à la hauteur du résultat et je ne vois pas actuellement de concurrence à la hauteur de ce produit.

C'est sans hésiter que je referais ce choix.

Alors pluggez vous sans hésitation.

J'ai monté le hot rails sur ma tele nashville deluxe il y a une semaine, en intégrant un switch on/on/on sur la plaque de controle afin d'avoir accès aux 3 configurations du micro: serie/parallèle/split (cf. les instruction de montages fournies par seymour duncan). Très joli!

A noter que je joue sur un Fender Hot Rod. Sinon je l'ai également essayé (via le Stealthplug d'IK Multimedia) sur Amplitube 2, ainsi que sur un Vox Tonelab. Le bénéfice décrit ci-après est le même. Pas de pb.

J'avais un peu peur à la lecture des autres avis que la bête ne serait à l'aise que nourrie à la disto.. En fait je trouve ce micro plutôt ployvalent (surtout avec les 3 configurations citées plus haut), précis, et même très efficace en son clair. Tout ce que je recherchais donc. Bien sûr il est très à l'aise avec les distos. Je l'ai également trouvé très (très) sensible aux variations des potards de la gratte, ce que j'adore (tu règles une grosse disto avec le volume à fond et tu le baisses pour avoir des beaux crunch avec de la réserve).

Franchement je ne regrette pas le STL1 59 du même Monsieur Duncan, très sympa mais à la palette sonore plus limitée, et plus sage.

Acheté 75$US (50€!) sur un site américain (avec le taux de change, je ne me fournis plus que sur les sites US moi..), c'est franchement un choix que je referais et que je conseille de faire à tout possesseur de Tele qui voudrait lui donner un coup de pêche en gardant l'esprit Tele.

Bonjours à tous
j'ai monté les micros custom 69 sur ma strat standard mexique.
le son d'origine est assez "épais", "brouillon", manque de dynamique, et surtout assez fade, il faut faire le "forcing" pour bien jouer!!

avec les '69, alors là, rien à voir!!!
de la dynamique en veux tu en voilà, le son brille franchement, les sons claires sont de christal!!
en clean, sur les position 2 et 4, franchement c'est magnifique!

avec les crunchs, c'est génial car on entend parfaitement les caractéristiques propres au 5 positions du sélécteur. Moi qui voulais le son de Kenny Wayne Shepherd, et bien croyez moi c'est réussi.

ces micros, je pense que c'est exactement ceux à quoi on s'attend à trouver sur une très bonne strat!

pour jouer du funk, c'est je pense l'un des kit idéal également.
pour le blues à la Vaughan, c'est bien mais avec un overdrive qui "envoi" un peu quand même
pour le blues à la Kenny Wayne ou Clapton, c'est parfait.

je les ai acheté 230 euros, je ne regrette pas une seconde!
je les ai monté en une heure (démontage et remontage compris)

si certain d'entre vous hésite, foncez vous ne le regretterez, pas croyez moi.
je referai ce choix sans aucune hésitation

vive fender!!!!

Je l'ai depuis 6 mois et après des problèmes de branchement il est enfin brancher.
Je l'ai tester à fort niveau avec ces configuration :
Ibanez 1527 + Korg DT10 + Boss NS2 + Line 6 Spider II HD + Mesa Boogoe Thiele 1*12
et
Ibanez 1527 + Marshall EL84 20/20 + Custom Audio Electronics 3 + SE

Avant j'ai tester les Micros de pas mal de Gibson Lespaul, une SG Custom shop avec 3 EMG 60, des Benedetti, EMG 81, EMG 85, EMG-HZ ...
Bref du bon et finalement ce n'est le D Activator qui sonne le mieux en manche, je trouve que le son est assez "étouffé" par rapport au D Activator chevalet. Peut-être trop rond a mon goût.
Des aigues ressemblant assez à ceux d'un EMG 60 (de loin), très rond et pas criard du tout.
Juste ce qu'il faut de grave et pas mal de médium.
Il n'est pas aussi équilibré que celui en position chevalet, dommage ...
Une précision dans les Palm-mute exceptionnel mais toujours inférieure à celui du chevalet.
Mais c'est du bon quand même.

La combinaison du manche et de l'aigu en utilisant est en utilisant qu'une bobine est incryable en son clair. Le meilleur que j'ai jamais entendu.

En bref il faut encore que je mis fasse mais j'aime bien le son.
Je pense qu'il faut l'oublier pour les rythmiques et le laissé pour les cleans et les solos ...